近来，美国大数据公司帕兰蒂尔的首席技术官希亚姆·桑卡尔的一番言论，引起了舆论的广泛关注。他在公开场合毫不掩饰地批评美国现行军事战略的核心理念，直言依赖庞大的武器库存来维持威慑的做法已经过时。他提出，真正的威慑力不应仅依赖存量武器，而应建立在强大的军工生产能力之上。这番言论不仅揭示了美国军力表象之下的深层危机，也让人们开始重新审视传统军事战略的可行性。桑卡尔警告说，如果与中国发生冲突，美国现有弹药库存最多只能支撑八天。这一惊人的数字，无疑将公众对美国军力的认知拉回现实：长年累月的军事介入和资源浪费，使得美国的军火储备不但未能稳健扩充，反而显得脆弱不堪。俄乌冲突更像一面明镜，将美国传统威慑理论的破绽暴露无遗——短短十周内，乌克兰消耗的弹药量相当于美国十年的产量，对于任何一个依赖库存进行军事部署的国家来说，这都是一个响亮的警钟。
这一困境并不仅是经济层面的挑战，它还深深植根于美国社会结构的变化。年轻一代对传统制造业的兴趣日渐减弱，在团队协作和制造实践中的参与度逐步降低。与此同时，国家过度依赖技术创新推动发展，却忽视了基础产业的稳固，这种高科技包围低技术的怪圈，最终削弱了整体竞争力。在强调美国精神的同时，桑卡尔似乎忽略了中国近年来在军事和科技领域取得的巨大进步。从人民志愿军钢少气多的年代，到如今钢多气多的现代化军队，中国在短短几十年间实现了质与量的飞跃。中国不仅在数量上占据优势，更在自主创新能力和科技水平上取得长足进步。如今，中国已不再是那个依赖外援和技术转移的国家，而是一个在人工智能、航天科技、军事现代化等领域全面展现实力的强国。美国如果仍沉浸于美国精神的幻想中，恐怕难以面对这份日益清晰的现实。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
